Гроза (джен)

Pauli Bal
Ох, какой же у меня был фейерверк эмоций от твоего отзыва и рекомендации! Я кое-как их в кучу собрала, но все равно заранее приношу извинения за сумбур, если что)))
Что я могу тут сказать, кроме того, что я счастлива это читать! Спасибо!

К сожалению, так и есть. О справедливости там говорить не приходится, во всяком случае не в людском мире. Мне тоже хотелось справедливости, и я изо всех сил старалась ее найти в документальных источниках, но не нашла. А отходить от исторической правды я не захотела. Мне, может быть слишком самонадеянно), кажется, что, показывая все, как было, и вызывая справедливую жажду возмездия у читателя (когда это удается), я хотя бы в самой малой толике этой справедливости добиваюсь. Хотя бы так, в нематериальном, в моральном смысле.
Я тоже) К слову, те, кто фабриковал то дело и так бесчеловечно сводил счеты, в карму таки получили. Хотя по моим ощущениям маловато, но все-таки кое-какие совпадения удивительны до мурашек. Будто судьбы палачей сплелись с судьбами жертв. Ушаков вскоре умер (через четыре года), в тот же год, что и Иван Лопухин. Лесток вскоре попал в опалу, а в год смерти Степана Лопухина попал под следствие, сам побывал в застенках и отправлен в ссылку, из которой возвращен только после смерти Елизаветы. Сама Елизавета умерла в один год с Анной Бестужевой в возрасте всего 52-х лет, причем примерно пять последних лет тяжело болела. Меньше всего, кажется, получил по заслугам Трубецкой, но он всю жизнь так униженно пресмыкался перед монархами, что, может быть, в этом и была его карма.
Да, хотела. Не выходя за рамки жуткой исторической правды, все-таки дать им немного тепла и света. Рада, что это получилось, хотя бы через текст)
Вроде бы не стремилась обходить. Боялась, что наоборот, слишком много и в подробностях. Но самые ужасные моменты описать мне казалось важным. А какие-то повторяющиеся - уже только упоминала, но не из-за желания обойти их стороной, а просто казалось, что смысловой нагрузки у них уже особо не будет.
У меня мурашки...
А ты знаешь, это не случайно. Я их так чувствовала. И мне кажется, человек в подобной ситуации и пытался бы вот так цепляться за какой-то позитив, до последнего надеясь, что пронесет, а если и ударит, то не слишком сильно...

Мысленно глажу себя по голове. Без иронии! Серьезно, сижу и радуюсь, какая я была молодец!))) Как бы так еще разок повторить...)))

Мне они тоже нравятся)) Боковая сюжетная ветвь, предназначенная для того, чтобы как раз разбавить ангст. У них в отличие от гг реальных прототипов не было. Но я как-то, помню, прониклась к ним при написании.
Возможно, это бы действительно стоило добавить. Степан мне очень симпатичен, как человек и как персонаж, хоть изначально история и задумывалась в основном про Наталью и Анну.
Ах, как приятно и лестно!)))

Спасибо тебе!

Буду очень рада!)))

Начал читать. Отлично показана атмосфера, окунаешься в нее моментально. Затягивает довольно сильно в перепетии жизни героев. Но поймал себя на мысли, что сесть и одномоментно прочитать у меня не получится. Прерываюсь на размышления и эмоции.

Fausthaus
Очень рада отзыву на этот оридж. Очень приятно, что он не оставляет вас равнодушным. Надеюсь, дальше тоже не разочаруетесь. С нетерпением буду ждать весточки о ваших новых впечатлениях.

Очень интересный историко-психологический роман. Поражает детализация и масштабность. Закрутив действие вокруг семьи Лопухиных, вы показали еще и срез всех слоев общества! Изумительно! С самого пролога завязывается напряженная атмосферность, со сна Натальи Лопухиной. Это предчувствие беды, через грозу переданное... Образно говоря, веревка уже накинута на шею, но человек пока не понимает этого.
Сколько деталей, раскрывающих эпоху, оживляющих её. Сколько персонажей. Я, честно говоря, достаточно много знаю в историческом контексте, но во время чтения отрывалась и заныривала в исторические справки)))
С каждой частью, каждой главой происходит усиление напряжение. Что очень важно - ни одно ружьё не осталось без выстрела. Говорила ж Наталья сыну не болтать и гневалась изрядно на пьянку его. Как права была. Жалко Ивана - наивный дурачок, уж простите. Степан Лопухин - определенно тот тип мужчин, который привлекает: степенный, надёжный, вот про него бы сказать "как за скалой". В отличие от Бестужева сохранил верность и свою честь в каком-то смысле. Не перед людьми, перед высшими силами.
А с пятой главы как резко усиливается напряжение. Вот теперь понимать начинаешь, к чему всё идёт. И, учитывая эпоху, явно не ждёт героев долго и счастливо в богатом своём доме.
Однако... Однако даже в темные времена и пережившие страшные вещи герои находят своё счастье.
Что я всегда высоко оцениваю в тексте - развитие героя. Здесь каждый герой получил свое развитие, преклоняюсь перед мастерством!
Наталья Лопухина фактически жертва система. Подавленная физически и психологически, лишенная даже голоса, она из придворной кокетки превращается в персонажа-стоика, пожалуй. Некий символ, что даже немота не может помешать выразить свою любовь и протест.
Степан Лопухин тоже эволюционировал. Если до всего это такой. скажем так, интеллектуал больше, то после, в ссылке, да и перед ней, когда книги жёг, все больше поднимает голову прагматик. Его изобретательность, по сути, спасает всю семью в ссылке.
Иван... Как же мне его жаль. Тот персонаж, который и заварил кашу, и сломался под пытками. Но и он находит свой покой. Смерть встречает с покоем душевным, пожалуй, благодаря связи с природой через эвенкийскую семью.
Можно так же отметить и Есению - очень запоминающийся персонаж. Из бунтарки и разбойницы в мать и жену. Очень яркая трансформация.
Можно сказать, что в какой-то степени это произведение ещё и семейная сага - мы видим развитие нескольких поколений семьи, да и в финале будущее хоть и туманно, но определенно намечается у младшего поколения.
А сколько тем задействовано в этой истории! Попытаюсь перечислить, хотя не уверена, что смогу всё охватить: любовь и семья, власть и бессилие перед власть держащими, вера и искупление, дорога как дорога жизни, развитие...
Это было потрясающее погружение в эпоху! Спасибо!

Сказочница Натазя
Огромное спасибо за такой приятный сюрприз с утра! Рада, что вы ко мне заглянули и прочитали эту работу. Это та история, ради которой я и решилась однажды попробовать начать писать. Она мне очень дорога и я счастлива, что вам она понравилась!
Это потому что началось все с того, что судьба этих людей меня настолько потрясла, что я начала собирать о них всю возможную информацию. Как маньяк)) Сначала я узнала об Анне Бестужевой. Потом о Лопухиных. Я даже сидела в архивах библиотеки, хотя никакого практического смысла в тот момент это не имело. Исключительно иррациональное желание узнать больше. Записывала факты. А потом пришла мысль это все описать. Ну и имен там уже было много - исторических личностей. Выдуманных мной здесь немного. Это прислуга, разбойники, Есения... ну, еще какие-то эпизодические персонажи.
Да, так и есть! Только жизнь, увы, оказалась далеко не так добра к Иванушке-дурачку, как сказка.
Пожалуй, она самый любимый мой персонаж по итогу. Хотя началось все с Анны, и Степан мне очень нравится, и к Ивану я по итогу очень прониклась. Но Наталья одновременно пережила и самые тяжелые испытания, и самый глубокий личностный рост. Я долго по ней фанатела просто)
Все так, как вы сказали. Спокойный надежный. Но если вначале его стратегия заключалась в том, чтобы отгораживаться от проблем, чего-то не замечать, от чего-то просто отстраняться, то перед лицом испытаний он стал настоящей опорой семье.
И мне тоже жаль. Хотя изначально, только знакомясь с фактами, я испытывала к нему, пожалуй, больше неприязнь, чем сочувствие. Все же по глупости сгубил и себя и еще кучу людей. Но чем больше пыталась его "прочувствовать", представить его переживания в ссылке, тем он становился мне милее. Открытый, наивный мальчик, который слишком хорошо думал о своем окружении. Вины это с него не снимает, но... слишком сурово наказание.
Ах, сколько вы всего увидели! Я, если честно, вот так не рефлексировала. Но да, конечно, все названное вами здесь присутствует. Добавлю только от себя то, что, наверное, двигало мной с самого начала. Это желание понять, как могут пережить люди жуткую катастрофу, подобную той, что постигло семью Лопухиных и Анну Бестужеву. Стойкость казалось бы обычных людей, далеко не спартанцев по воспитанию. Идея преодоления того, что казалось бы непреодолимо. И еще идея того, что счастье может возникнуть даже в самые темные времена. Это то, что лежит в основе. Но об этом вы тоже сказали, только чуть выше)
И вам спасибо за осветивший это утро фидбек и за возможность поговорить о персонажах "Грозы" и отчасти снова пережить эмоции, связывающие меня с этой историей.

Яросса
Это чувствуется, когда автор горит историей. И слово, текст всегда отзывается. Как и в этой истории. Думаю, что ваше просиживание в библиотеке все же имело практический смысл - напитавшись духом эпохи, вы его так филигранно передали, что эта история тоже стала живой и горящей. Не просто персонажи далёкие, исторические. А люди, живые люди.
И за это, за эту возможность прикоснуться, почувствовать живых людей - отдельная благодарность.
Вообще, история эта из тех, к которым хочется возвращаться, перечитывать😊

Сказочница Натазя
Очень рада, что они получились живыми. И, конечно, в итоге инфа из библиотеки мне очень помогла погрузиться в историю и почувствовать живых людей. Просто, когда я там сидела, я еще не ставила себе целью про них писать)
Большое спасибо!

Можно ли разговаривать без языка?

Оказывается, да. Язык – не единственный инструмент общения. Люди, лишившиеся его из-за болезни, осваивают речь горлом.

Это эзофагеальная речь: воздух заглатывают, а потом выводят, формируя звуки пищеводом.

Звук получается грубым, но разборчивым. Таким образом тело находит обходной путь, когда главный инструмент утрачен.

Homo Sapiens

Наткнулась в сети и вспомнила

Птица Гамаюн
О, я подозревала нечто такое и в целом то, о чем я здесь написала, примерно о такой замене. Но фактической информации не находила. Спасибо вам за нее.
А саму историю вы еще на фб читали, да?

Яросса
Да, хорошо помню её.

Вот я и пришла, как обещала.
Пролог сразу бьёт наотмашь. Судя по всему, здесь в двух килобайтах - весь сюжет, кратко и метафорично. Убийственно внезапная гроза среди ясного погожего дня, когда с холёного коня да в кружевном платье лицом в грязь, в трясину, в смерть, и кажется, что некому услышать крик о помощи.
Язык, образность, яркость, ощутимость происходящего - как всегда, на высоте. И мгновенно погружение в пучину сюжета💥🔥.
Спасибо!

Глава 1. Утро
М-да. Сон Наталье Лопухиной приснился неспроста. Дама она импульсивная и опрометчивая, вроде и опасается всерьёз попасть в немилость, но в то же время, если злорадный рассказ фрейлины правдив, своим поведением навлекает величайший гнев не только на себя, но и на всю свою семью, чад и домочадцев. Жаль дочь, которая и вовсе никак не защищена при дворе, жаль мужа, чья любовь, забота и осторожность интерпретируются как слабость.
Елизавета Петровна крута в гневе, рукоприкладствует вполне в духе своего великого батюшки. Именовать такую байстрючкой даже в мыслях - глупость несусветная. А ведь наверняка не только про себя произносятся эти оскорбления.

Глава 2. Семейная жизнь
Грустная история. Наталья злит, своевольная и эгоистичная стерва, не совсем бессовестная, но из тех, кто со своей совестью всегда договорится. За брак по принуждению муж у неё оказался виноват раз и навсегда, тем и измену свою оправдала. За слова свои злые, наглые пощёчину вполне заслужила. Любовь великая к Левенвольде - сплошное тщеславие пополам со сладотрастием, и полная, отчасти преднамеренная слепота в отношении чувств мужа. А Степана жаль, любовь действительно сделала его слабым, согласился подбирать крошки симпатии с барского стола. Ох, не к лицу такое настоящему мужчине, но бывает, чего уж там.
Очень интересные и неоднозначные характеры у Лопухиных, буду ждать их развития пред лицом беды.

Isur
Я очень рада!🌹
Да, в этом сне реально есть метафорически выраженный спойлер, в котором вы очень точно выделили главные смыслы.
Спасибо!

Isur
Да, неспроста, причем объясняется он не только чем-то сверхъестественным (как вещий), но и обычной психологией: она в стрессе и от уже случившегося, и от мыслей о будущем. Но степень опасности она, конечно, недооценивает. Отсюда ее вызывающее поведение. И оскорбительные слова в адрес императрицы она себе позволяет говорить не только про себя. Правда, ей кажется, что говорится это в таком кругу, из которого они никуда не выйдут. Но увы, в жизни часто такие надежды не оправдываются.
Поведение действительно глупое. Но она не клиническая идиотка, как может показаться. Здесь просто инертность человеческой психики. Она привыкла к высокому статусу, который до недавнего времени был выше, чем у Елизаветы, т.к. Наталья была очень близка с предыдущими императрицами, практически дружна с ними, а Елизавета - всего лишь незаконнорожденная дочь бывшего монарха, причем вела себя до воцарения очень робко и покладисто ничем не выдавая отцовских черт в характере. Ее многие ни во что не ставили, включая Наталью. Мало кому хватала ума подстраховаться, как например Бирону, который писал: "Все Лизку шпыняют, а я с ней ласков..." (в итоге это ему очень помогло быстренько вернуться из ссылки). А пока Лиза терпела. Собственно переворот, приведший ее к власти, произошел не по ее инициативе. Его Лесток организовал и Елизавету буквально шантажом заставил пойти на этот риск. Потом она правда была этим вполне довольна, но до того момента вела себя как пугливая простушка. Вот многие и не смогли с ходу перестроиться и понять, насколько все изменилось. А с Натальей у них еще и давний конфликт, об истоках которого судить сложно. Вроде как они делили звание первой красавицы. Елизавета бесилась, что у Лопухиной больше поклонников, после воцарения решила отыграться, там-сям ущемив по мелочи всех Лопухиных. Им бы перетерпеть по-тихому, но у Натальи взыграло: чтобы она еще эту безродную чтила и слушалась! Потому и запрет на новые цацки, который Елизавета для собственного тщеславия ввела, Лопухина решилась демонстративно нарушить, показать, что Лизка ей по-прежнему не указ. Только она никак не ожидала, что пугливая простушка уже в полной мере ощутила вкус власти.
В общем, по-большому счету у них были мелкие бабские разборки, в которых ни одна ни другая симпатии не вызывает, честно говоря. Но потом это все перешло в такой формат, что... Короче, по итогу я целиком на стороне Лопухиных.
[/q] Жаль дочь, которая и вовсе никак не защищена при дворе, жаль мужа, чья любовь, забота и осторожность интерпретируются как слабость.
[/q]
И мне тоже.
Спасибо большое за неравнодушное отношение к персонажам. Мне очень приятно!

Isur
ППКС. На этом этапе Наталья бесит буквально всех, включая и меня тоже. Иначе, наверное, просто не может не должно быть. Избалованная, эгоистичная, не умеющая ценить тепло, добро и ласку.
Да, она в самом деле, при первом поверхностном знакомстве производит впечатление бесхребетного тюфяка, только при более внимательном рассмотрении становится ясно, что это не так. Далеко не так. А вы это во многом сразу увидели, что по сути вся эта слабость лишь от неспособности ранить любимую женщину, хоть она любви и не достойна.
Я очень рада, что вы сходу разглядели их неоднозначность. Здорово, когда приходит такой читатель!

Яросса
Собственно, что-то такое мне и представлялось. "Что знают двое, знает и свинья". Каким бы узким ни был круг, всегда найдётся трус или предатель.
Да нет, я с такими выводами обычно не тороплюсь. Наталья недальновидна и опрометчива, ещё склонна недооценивать других и переоценивать себя.
О перевороте и Лестоке знаю, я вообще неплохо знаю историю "эпохи дворцовых переворотов", потому я когда-то давно вашу "Грозу" в Избранное и положила. А вот об опале и трагедии Лопухиных только по "Гардемаринам", где они тоже вызывают симпатию.

Глава 3. Праздные разговоры
Круг действующих лиц расширяется и лица все знакомые: Анна Гавриловна и Анастасия ("звезда моя") Ягужинские, Иван Лопухин и тут же Яков Бергер. Анна Гавриловна собралась замуж и своим рассказом навеяла Наталье мысли о сосланном в Солекамск Левенвольде. Да так навеяло, что она ничтоже сумняшеся попросила сына(!) передать любовнику(!!) через Бергера записочку. Вот понимаю я, что времена другие и нравы в придворных кругах другие, с нашими несравнимые, то для меня это какое-то запредельное, воинствующее бесстыдство(((. И любая отговорка ей хороша, лишь бы к мужу не ехать. А ещё любопытно, что сына Наталья от неосторожных разговоров предупреждает, а за собственным языком не особо следит.
В общем, в этой части Наталья в моих глазах много очков потеряла, хоть я и до этого уже была о ней не самого высокого мнения. Думаю, ей ещё предстоит с огромной горечью взглянуть на себя прежнюю: легкомысленную и занятую преимущественно собой.

Isur
Все они - исторические личности, вовлеченные в те события, о которых идет речь, включая Бергера. Поэтому пересечения с "Гардемаринами" не могло не быть. Хотя и началось-то все именно с гардемаринов и моей способности впечатляться второстепенными персонажами) Проникнувшись судьбой Бестужевой, я вначале фанатично рыла матчасть про нее, так узнала и про Лопухиных и в какой-то момент поняла, что хочу написать про них книгу. "Гроза" - это моя первая попытка в писательство и начинала я ее с огромной долей скепсиса в собственный адрес, потому что до того момента видела себя и писательство как крайне далекие друг от друга вселенные)
Да-а... И это тоже исторический факт. Иначе я бы вряд ли до такого могла додуматься. Но времена действительно другие. Наличие интрижек, любовников явно считалось нормой и монархи служили примерами. Не зря ж говорят: монарх - это символ нации. Так себе символы были в то время, причем отнюдь не только в России. Думаю, прямо детям Наталья о своих чувствах к любовнику и изменах мужу - их отцу, конечно, не говорила, называла Левенвольде "другом", но при этом все всё прекрасно понимали и она сама знала, что понимают. И типа "ачётакова?"
100%
Ой, да бесит она жутко. Я сама в своих поисках матчасти изначально ее очень негативно воспринимала.
Зрите в корень, что называется.

Огромное спасибо за отзыв!

Глава 4. Бал
Высшее общество. Наталья порхает среди поклонников, едва касаясь пола. Играет в извечную игру, кружит голову и молодым, и тем, что постарше, купается во всеобщем восхищении. Даже мужу для разнообразия достаётся толика её внимания. И можно было бы даже порадоваться за Степана, если бы не реплика Натальи о верности и мужу, и любовнику, ещё один образчик изощрённого цинизма, если бы не ужасная история о сыне, которого у него были все основания считать неродным. Это горше всего прочего, наверное, и смириться с этим труднее всего. Хорошо, что мальчик всё-таки Степана, рассудительный, умный. А Наталье неимоверно повезло, что она не потеряла мужа окончательно, хотя, право слово, всё для этого сделала.
А ещё у нас на свадебном балу смотр знати, одна фамилия знаменитей другой. Влиятельные интриганы Бестужев и Лесток, каждый со своей партией. И смех, и карты, и шутки с историями, насмешки, о которых насмешники, судя по всему, очень скоро пожалеют.
И Разумовский, описанный автором кмк с симпатией, которую я вполне разделяю. Что ни говори, везло Елизавете Петровне по жизни, в том числе и с фаворитом.
Спасибо, читаю с огромным интересом и удовольствием!❤️🌹